La comunidad científica ha puesto de relieve la existencia de amenazas globales para el medio ambiente que representan un motivo de preocupa ción común para la humanidad, incluso en un momento en el que las cues tiones económicas acaparan la mayoría de los espacios informativos. La opinión pública mundial ha ejercido su presión desde hace décadas sob re los gobiernos nacionales con el fin de encontrar una respuesta arti culada a nivel global que esté a la altura de la magnitud de los probl emas a que se enfrenta el planeta, pero el resultado ha sido hasta aho ra tan solo la adopción de una pluralidad de instrumentos convencional es que fragmentan la acción internacional.Como se estudia detalladamen te en esta obra, respecto a la protección de la diversidad biológica, las medidas se centran en la conservación de sus componentes en los lu gares de origen, a través del establecimiento de sistemas nacionales d e áreas protegidas. La valoración del esfuerzo normativo representado en el Convenio de Río de 1992 ofrece un cuadro de contrastes. Más inte resante resulta la aplicación del llamado acuerdo fundamentado previo para el control de la seguridad de las biotecnologías, que deberá apli carse antes del primer movimiento intencional de un organismo vivo mod ificado destinado a la introducción en el medio ambiente. Finalmente, acerca del acceso a los recursos genéticos y a la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización, el Pr otocolo de Nagoya constituye sin duda un paso adelante para poner fren o a la biopiratería, entendida como la apropiación indebida de recurso s genéticos sin la autorización de los países de los cuales prSin emba rgo, a pesar de la existencia de todos estos instrumentos internaciona les analizados, queda todavía mucho camino por recorrer en la protecci ón internacional de la diversidad biológica, debido a las reticencias de muchos países industrializados, a la incapacidad de controlar la pu esta en práctica de las medidas ya acordadas y a la falta de acuerdo i nternacional en asuntos clave, como la no obligación de revelar el ori gen de los recursos genéticos y de los conocimientos tradicionales.